乐橙官网官方客户端下载|轻撞成重伤,抱娃妈妈撞倒年迈老人,东莞法院如何判?

2020-01-11 15:39:29   【浏览】2132

乐橙官网官方客户端下载|轻撞成重伤,抱娃妈妈撞倒年迈老人,东莞法院如何判?

乐橙官网官方客户端下载,2017年12月29日,沈某抱着小孩在东莞市莞城街道某小区道路上散步,由于孩子挡住视线,与同在该道路上行走的张婆婆相撞,张婆婆年事已高加之患有骨质疏松症,被撞后倒地致多处骨折。

张婆婆被送入东莞市中医院住院治疗后,经鉴定机构鉴定:张婆婆左股骨颈骨折经人工全髋关节置换术后,其伤残程度评定为九级,左桡骨远端粉碎性骨折外固定治疗后,遗留左腕关节功能部分丧失,其伤残程度评定为十级。

双方协商赔偿不成,张婆婆将沈某夫妇告上法庭,要求沈某夫妇承担共同赔偿责任。沈某辩称,张婆婆横穿马路且逆行,自己靠道路右侧正常速度行走无过错,认为不应当承担赔偿责任;张婆婆本身患有骨质疏松也是导致受伤的原因,对张婆婆所受伤害与案涉意外存在的因果关系程度提出异议。

一审法院认为,监控录像显示,双方均以正常的速度在路上行走,并无跑、跳、快走等危险动作,相撞事故的发生是由于双方均未留意对面来人进而及时避让所致,两人负有同样的安全注意义务。沈某以张婆婆“逆行”为由主张其不存在过错,于法无据,不予支持。

另外,张婆婆虽然患有重度骨质疏松症,其个人体质状况可能对损害后果的发生具有一定的影响,但这不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错,不属于可以减轻或者免除侵权人责任的法定情形,对沈某以此为由提出的抗辩意见,亦不予支持。一审法院判决对相撞意外造成的损害应各承担50%的责任。

沈某不服一审判决向东莞中院提起上诉。在审理过程中,经过法院释法,双方自愿达成了调解协议,各自承担部分责任,沈某按时足额支付赔偿款项之后,双方就本案所有权利义务一并终结。

法官说法: “逆行”说法不成立,特殊体质不构成过错

东莞市中级人民法院李倩法官表示,靠右行驶是《中华人民共和国道路交通安全法》中对机动车、非机动车的通行要求,不适用于本案中在小区内散步的行人,自由步行的方向在法律上没有所谓顺逆的规定,以受害人“逆行”为由请求免除赔偿责任,不能获得支持。受害人本身的特殊体质虽然可能与损害后果发生或者扩大有关联,但这不属于受害人主观上的故意或者过失,不是侵权人不承担责任或减轻责任的法定情形。

类似这种日常生活中出现的意外事件,涉事双方可能既没有故意亦不存在重大过失却造成较为严重的后果,这种情形下,《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定,即使没有过错,基于公平原则,行为人也有分担损失的义务,本案二审正是从该法条出发,说服双方达成调解。

【见习记者】于羽佳

【通讯员】袁小燕

【作者】 于羽佳

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

上一篇:2020年东京奥运会“全军出击”体育营销迎来盛世篇章
下一篇:沈从文也逃不过的"性爱"主题

© Copyright 2018-2019 meikodesign.com 金赞官网 .All Right Reserved